Court ruling № 79415585, 18.01.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/940/19

Провадження № 1-кс/520/822/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання т слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000043 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В своєму клопотання слідчий просить суд: Надати слідчому Слідчого відділу Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 та співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Департаменту міського господарства Одеської міської ради ЄДРПОУ № 34674154 за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Успенська 83/85, а саме: проектно-кошторисна документація, щодо проведення робіт в будинку за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 91 погоджена Департаментом міського господарства та ФОП ОСОБА_3; акти КБ-2 та КБ-3, щодо проведених робіт ФОП ОСОБА_3 з ремонту інженерних мереж за адресою Одеса, пр-т Небесної сотні, 91.

Слідчий надав до суду заяву згідно якої просив суд провести розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, з викладених підстав.

Відповідно до п.п.1-3, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки сторона обвинувачення не довела суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження – тимчасового доступу до речей і документів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів– відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.