№ 79414943, 22.01.2019, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
22.01.2019
Case No.
501/3823/18
Document №
79414943
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.01.2019

Справа № 501/3823/18

3/501/74/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали, з яких вбачається, що 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_1 уповноваженою особою ГУ ДФС в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1, як посадовій особі підприємства - головному бухгалтеру ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ», поставлене за провину порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті завищення податкового кредиту з ПДВ у травні 2018 року на 467746 грн., що привело до завищення відємного значення, яке переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) в розмірі 467746 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши суду, що з 30.10.2018 року по 05.11.2018 року уповноваженими особами ГУ ДФС в Одеській області здійснювалась перевірка дотримання ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» вимог податкового законодавства з ПДВ, за результатами якої складено акт перевірки. На підставі зазначеного акту фіскальним органом винесені податкові повідомлення-рішення, з якими вона не погодилася та оскаржила їх в адміністративному порядку до Державної фіскальної служби України. На час розгляду цієї справи контролюючим органом скарга ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» не розглянута, у разі відхилення скарги контролюючим органом ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» має намір звернутися до суду, оскільки вважає винесені фіскальним органом податкові повідомлення-рішення незаконними.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що з 30.10.2018 року по 05.11.2018 року уповноваженими особами ГУ ДФС в Одеській області здійснювалась документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість контрагентом-постачальником ТОВ «ТРАНСМЕТИЗ», за результатами якої 12.11.2018 року складено акт №2468/15-32-14-07/31786337.

На підставі зазначеного акту перевірки контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення №0053141407 від 04.12.2018 року, не погодившись з якими ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» 20.12.2018 року в порядку п.56.3 ст.56 ПКУ направило скаргу до Державної фіскальної служби України, в якій просило зазначені повідомлення-рішення скасувати.

На день розгляду справи про адміністративне правопорушення скарга ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ» Державною фіскальною службою України не розглянута.

За таких обставин суд доходить висновку про те, що оскільки податкові повідомлення-рішення контролюючого органу на день розгляду справи про адміністративне правопорушення оскаржуються, вони не є остаточними та такими, що набрали законної сили.

Порушення податкового обліку, які зазначені у акті, складеному за результатами проведення перевірки, будуть перевірені під час адміністративного або подальшого судового оскарження податкових повідомлень-рішень.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення, складений на підставі акту, законність та обґрунтованість якого оспорюється, остаточне рішення компетентного органу за результатами перегляду акта відсутнє.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки не можуть бути визнані беззаперечними доказами вчинення адміністративного правопорушення, можливості доказування на даному етапі судового розгляду вичерпані.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому провадження у справі щодо неї має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79414943 ?

Документ № 79414943 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79414943 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79414943 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79414943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79414943, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 79414943, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79414943 refers to case No. 501/3823/18

This decision relates to case No. 501/3823/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79414919
Next document : 79415278