
н\п 3/490/4247/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10625/18
П О С Т А Н О В А
22.01.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Республіки Індія, який є капітаном т/х "Vishva Chetna", прапор Індія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт моряка НОМЕР_1, виданий Державним морським офісом м. Мумбай 04.05.2018 року,
адміністративних правопорушень, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали у відношенні гр. Республіки Індія, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) під номерами 490/10625/18 та 490/10631/18, які перебувають у провадженні судді Дірко І.І.
Враховуючи наведене, оскільки вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та з метою встановлення повних, об'єктивних та всебічних обставин по справі, за такого на підставі ст. 36 КУпАП вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні гр. Республіки Індія, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) під номерами 490/10625/18 та 490/10631/18, які перебувають у провадженні судді Дірко І.І. - об'єднати в єдине провадження та присвоїти номер 490/10625/18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 79413457, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/10625/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: