
Справа № 392/584/18
Провадження №2/392/93/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування майнової, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди.
25.01.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе її задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів на ухвалу суду з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Кавун Т.В.
The court decision No. 79412934, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 392/584/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: