Court ruling № 79412282, 24.01.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3358/14-ц

6/465/25/19

У Х В А Л А

судового засідання

24.01.2019 року Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", зацікавлених осіб ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа. 10.09.2014 року Франківський районний суд м.Львова ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованості за кредитним договором від 18.12.2013 року в розмірі 93576,52 грн. заборговнаості та 935,76 грн. судового збору.06.02.2018 року між ПАТ "ВБР" в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ "ФК"ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги №103. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МКЕХР5.204437.002 від 18.12.2013 року.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить задоволити.

Зацікавлені особи ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, хоч належно увідомлені про час та місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає ,що заяву слід розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що заяву слід задоволити.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, 10.09.2014 року Франківський районний суд м.Львова ухвалив рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором від 18.12.2013 року в розмірі 93576,52 грн. заборговнаості та 935,76 грн. судового збору.06.02.2018 року між ПАТ "ВБР" в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ "ФК"ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги №103. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МКЕХР5.204437.002 від 18.12.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача на підставі виконавчого листа №465/3358/14, виданого Франківським районним судом м.Львова 08.10.2014 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Керуючись ст.442 ЦПК України,суд-

У х в а л и в

заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на підставі виконавчого листа №465/3358/14, виданого Франківським районним судом м.Львова 08.10.2014 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя М.І. Гулієва