
Справа № 450/4196/18 Провадження № 3/450/308/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТзОВ «Тайл», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003 серії ГУ ЛВ № 003393 від 12.12.2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Тайл» (код ЄДРПОУ 36621796), допустив порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за I півріччя 2016 року на загальну суму 400785 грн., чим порушив пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а поштова кореспонденція, скерована на його адресу, повернулась на адресу суду "за закінченням встановленого строку зберігання".
Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від отримання поштової кореспонденції з метою уникнення належної адміністративної відповідальності, а тому причини його неявки слід визнати неповажними.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи
З урахуванням того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 003 серії ГУ ЛВ № 003393 від 12.12.2018 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 30.11.2018 року.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяМ. О. Кіпчарський
The court decision No. 79410191, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 450/4196/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: