
Справа № 461/9181/18
Провадження № 2-а/461/25/19
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
24.01.2019 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скаб В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 (81500, м. Городок, вул. Львівська, 92) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79905, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в :
сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.205, 229 ч.4, 241 ч.2 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (81500, м. Городок, вул. Львівська, 92) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79905, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, до 19 лютого 2019 року 12:30 год.
В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79409352, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/9181/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: