
Справа № 282/1403/18
Провадження № 2/282/26/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., вивчивши матеріали цивільної справи №282/1403/18 провадження №2/282/26/19 за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Агробудпереробка-ЛТД" Рибій Олега Володимировича про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа №282/1403/18 провадження №2/282/26/19 перебувала в провадженні судді Любарського районного суду Вальчука В.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.01.2019 року справа передана судді Гуцалу П.І.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, належать до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні, а тому дану справу слід прийняти до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 175, 177, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, Арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Агробудпереробка-ЛТД" Рибій Олега Володимировича про визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності - прийняти до свого провадження.
Судове засідання у справі призначити на 15 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Гуцал
The court decision No. 79407683, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 282/1403/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: