Court ruling № 79404349, 14.01.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2019 року Справа № 2340/4967/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство “Чирви Лесі Іванівни” про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, що пов’язана з порушенням розгляду клопотання позивача від 25.07.2018;

- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути клопотання позивача від 25.07.2018;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області прийняти рішення у формі наказу про надання дозволу позивачу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га, яка розташована в адміністративних межах Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області згідно клопотання від 25.07.2018, яким виділити із земельної ділянки площею 44,5262 га шляхом надання згоди на її поділ.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, протягом вказаного строку позивач повинна надати Черкаському окружному адміністративному суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 2114 грн. 40 коп.

На виконання вказаної ухвали суду від позивача надійшла заява, в якій остання вказала на сплату судового розміру в сумі 704 грн. 80 коп. за допомогою системи Приват 24 зазначивши про неможливість надання оригіналу квитанції.

При цьому, позивач не надала доказів сплати судового збору в сумі 1409 грн. 60 коп.

Отже, станом на 14.01.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 26.12.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – фермерське господарство “Чирви Лесі Іванівни” про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко