Decision № 79404072, 22.01.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
22.01.2019
Case No.
266/7369/18
Document №
79404072
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/7369/18

Провадженя№ 2/266/289/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді – Федотової В.М., за участю секретаря – Шишханової К.Р., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Посилався на те, що відповідачі є наймачами ліжко-місць у кімнаті № 33 у будинку № 54 по пр. Будівельників, у м. Маріуполі, які зареєстровані у кімнаті, але не мешкають більше шести місяців, у яких наявна заборгованість. Більше півроку відповідачі не користуються зазначеним житловим приміщенням без поважних причин, не мешкають в ньому, за комунальні послуги не сплачують. Просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування ліжко-місцями у кімнаті 33 у буд. 54 по пр. Будівельників у м. Маріуполі.

Відповідно до ухвали суду від 18.12.2018 року по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове повідомлення, яке направлялося відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не вручено адресатам та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за закінченням терміну зберігання.

Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідачів до суду не надходив.

Від третьої особи заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Перешкод для розгляду справи немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з рішенням Маріупольської міської ради № 5/41-6316 від 23.02.2010р., будинок 54, розташований у м. Маріуполі, по пр. Будівельників, належить до міської комунальної власності (а.с. 25).

Згідно з листом департаменту адміністративних послуг ММР № 29/4534 від 20.03.2017р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 04.10.1982р.н., зареєстрованіу кімнаті № 33, буд. 54 по пр. Будівельників, у м. Маріуполі (а.с. 6-7).

Відповідно до Акту складеного комісією Департаменту міського майна ММР від 12.04.2017 р. у кімнаті № 33, буд. 54 по пр. Будівельників, у м. Маріуполі, зареєстрованийМалік М.В., який не мешкає у кімнаті біля 5 років(а.с. 4).

Відповідно до Акту складеного комісією Департаменту міського майна ММР від 27.07.2018р. у кімнаті № 33, буд. 54 по пр. Будівельників, у м. Маріуполі, зареєстрований ОСОБА_1, який не мешкає у кімнаті біля 2 років (а.с. 5).

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., по 881грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 263, 265, 268, 272,

354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування ліжко-місцем у кімнаті№ 33 у буд. № 54 по пр. Будівельників в місті Маріуполі Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., по 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 04052784, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70

ОСОБА_1, 09.05.1983р.н., пр. Будівельників, буд. 54, кім. 33, м. Маріуполь

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. Будівельників, буд. 54, кім. 33, м. Маріуполь

Повний текст рішення складено 2 5 січня 2019 року.

Суддя: Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79404072 ?

Документ № 79404072 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79404072 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79404072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79404072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79404072, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 79404072, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79404072 refers to case No. 266/7369/18

This decision relates to case No. 266/7369/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79404062
Next document : 79404080