Decision № 79403696, 18.01.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/6273/18

Номер провадження 2/237/423/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.19 року м. Курахове Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що 03.08.2017 року померла його мати – ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 43, кв. 15, м. Зугрес, Харцизький район, Донецька область, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді неотриманої пенсії за життя пенсії та житлової квартири, розташованої за адресою: вул. 60 років Жовтня, б. 43, кв. 15, м. Зугрес, Харцизький район, Донецька область. За життя мати позивача заповіт не складала, внших спадкоємців крім позивача немає. 20 серпня 2018 року державним нотаріусом Другої нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що він пропустив строк з поважних причин, оскільки не міг вчасно звернутись до нотаріусу, у зв’язку з проведенням антитерористичної операції та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для його життя та негативно позначалося на його моральному стані.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не подано.

Тому, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ПЯ № 070721 від 21.01.1959 року, запис № 31, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно довідки начальника відділу РАЦС Мозирського районного виконкому Гомельської області № 1910 від 11.10.2018р. в архіві відділу на зберіганні є запис акту про розірвання шлюбу № 29 від 09.02.1968 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після розірвання шлюбу подружжя вибрали прізвища: чоловік – Абрамов, дружина – ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 013232 від 23.01.2018 року, виданого Мар’їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 03.08.2017 року в м. Донецьк Донецької області.

Судом встановлено, що позивач, як син померлої є спадкоємцем І черги спадщини, після смерті ОСОБА_2

Згідно постанови від 20 серпня 2018 року державним нотаріусом Другої нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини (неподанням у встановлений шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини).

Судом з’ясовано, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса, у зв’язку з проведенням операції об’єднаних сил та веденням активних обстрілів лінії розмежування, що представляло реальну загрозу для його життя та негативно позначалося на його моральному стані.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном на два місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 03.08.2017 року, починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 18.01.2019