
Код суду 233 № 233/458/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився01 лютого 1974 року в м. Слов’янськ, Донецької області, громадянин України, військовослужбовець, водій 1 самохідно-артилерійського взводу 3 самохідної артилерійськоїбатареї 2 самохідно-артилерійськогодивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1302, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 24 січня 2019 року приблизно о 19 годині 10 хвилини, в умовах особливого періоду, перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини А1302, розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександропіль, вул. Львівська, 7 у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком медичного обстеження КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки» від 24.01.2019 року, вміст алкоголю в крові становить 1,8 %, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, пояснив, що дійсно того дня перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини А1302 в стані алкогольного сп’яніння, щиро каявся.
Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК№ 0274 від 25 січня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 24 січня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані середнього ступеню алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, тому винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106005238, отримувач – Костянтинівське УК/Костянтин. р-н/21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, МФО – 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Від сплати судового збору ОСОБА_1 – звільнити.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков
The court decision No. 79403059, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/458/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: