
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2019 р. № 1440/1946/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, Одеська область, 65017 про:визнання протиправним та скасування наказу від 17.07.2018 № 139; поновлення на посаді,
в с т а н о в и в:
Рішенням від 09.11.2018 суд задовольнив позовні вимоги позивача визнав протиправним та скасував наказ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 17.07.2018 № 139 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 та поновив ОСОБА_1 на посаді начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
У зв'язку з тим, що рішення в частині поновлення на посаді підлягає негайному виконанню, судом був виданий виконавчий лист.
20.12.2018 справу було направлено до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
24.01.2019 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Станом на 24.01.2019 справа до Миколаївського окружного адміністративного суду не повернулася.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви провести після повернення справи з П'ятого апеляційного адміністративного суду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 79400876, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1440/1946/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: