
Справа № 212/618/19
1-кс/212/228/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Поперечної А.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12018040730003109 від 09 листопада 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 272 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, 08 листопада 2018 року близько 16 годин 27 хвилин, на горизонті 420 м. шахти Ювілейна ПАТ "Суха Балка" (ЄДРПОУ 00191329), внаслідок порушення правил техніки безпеки та охорони праці, машиніст бурової установки дільниці № 9 шахти Ювілейна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав травми несумісні з життям.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення встановлення причини смерті вищезазначеної особи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв’язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення причини смерті особи шляхом проведення судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12018040730003109 від 09 листопада 2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка причина настання смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
- чи є на трупі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
- чи перебувають виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в причинному зв'язку з настанням смерті?
- чи вживав перед смертю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп’яніння?
- якими захворюваннями страждав за життя?
- чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040730003109 від 09 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Я. Чорний
The court decision No. 79400772, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/618/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: