
Справа № 175/2240/18-ц
Провадження № 2/175/725/18
У Х В А Л А
24 січня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши заяву представника позивача Дніпровської міської ради за довіреністю Ревякіної Наталії Миколаївни про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
12 липня 2018 року ухвалою судді у відкритті провадження по справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору - відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
15 січня 2019 року представник позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені позивачем кошти, оскільки провадження за його позовом не відкрито.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати управління державної казначейської служби України Дніпровського району Дніпропетровської області повернути Дніпровській міській раді (код ЄДРПОУ 26510514, МФО 805012, місцезнаходження за адресою: пр-т Дмитра Яворницького, 75 в м. Дніпро), суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча шістсот дві) грн. сплаченого 29 травня 2018 року по платіжному дорученню №775 від 29 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Озерянська Ж.М.
The court decision No. 79400608, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 175/2240/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: