Decision № 79399, 27.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
5/142
Document №
79399
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06р.

Справа № 5/142

За позовом ТОВ юридичної фірми "Скиба та партнери" м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Патріот" м. Дніпропетровськ

про стягнення 715,00 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Скиба В.В. - директор.

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ „Патріот” м. Дніпропетровськ суму 715 грн. 00 коп., яка складає 500 грн. 00 коп. вартість наданих згідно з до-говором № СП-25-05 від 25.05.05 р. юридичних послуг, 215 грн. 00 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, до суду направив клопота-

ння про відкладення розгляду справи до 07.09.06 р. в зв’язку з виїздом дирек-тора у відрядження до Російської Федерації.

Суд розглянув клопотання, причину нез’явлення відповідача в судове засідання вдруге вважає неповажною, керівник зобов’язаний був забезпечити явку іншого повноважного представника, крім того, 09.08.06 р. спливає двох-місячний строк вирішення спору.

Відповідно до викладеного, підстав для задоволення клопотання відповідача суд не вбачає, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач заявою від 24.07.06р. збільшив позовні вимоги на 215 грн. 00 коп. пені за прострочку оплати в період з 06.06.06р. по 20.07.06 р.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.05.05 р. сторонами був укладений договір № СП-25-05 на надання відповідачу юри-дичних послуг, відповідно до замовлення в лютому-березні 2006 року.

Позивачем надана правова допомога і пред’явлений рахунок до опла-ти –500 грн. 00коп., розрахунки відповідно з п.3.1;п.3.2 договору проводяться виходячи із вартості робочого часу юристів фірми, застосовується почасова ставка - 100 грн. за годину, оплата здійснюється на підставі рахунку фірми протягом п’яти календарних днів з дня його отримання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані.

Пунктом 4.2 договору передбачена відповідальність за прострочку платежу у розмірі 1% від суми боргу, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

З урахуванням умов договору сума пені за прострочку оплати юри-дичних послуг в період з 24.04.06 р. по 20.07.06 р. становить 21 грн. 30 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в су-мі 521 грн. 30 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, гос-

подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Патріот”(49-

068 м. Дніпропетровськ пров. Нагорний,10 р/р № 26004227720100 ДОД АППБ „Аваль” МФО 305653, ЄДРПОУ 32513685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми „Скиба та партнери” (49069 м. Дніпропет-ровськ вул. Героїв Сталінграду, 13 р/р № 26000201940000 в АКІБ „Укр-Сиббанк” МФО 306856 ОКПО 32931167) суму 521 грн. 30 коп. основного бо-ргу, 57 грн.17 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано : 04.08.06р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79399 ?

Документ № 79399 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79399 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 79399 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79399, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 79399, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79399 refers to case No. 5/142

This decision relates to case No. 5/142. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79398
Next document : 79400