
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2019 року ЛуцькСправа № 803/2408/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ковальчука В.Д., суддів Валюха В.М., Плахтій Н.Б.,
при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи Мельник О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 236, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали буде складено 25 січня 2019 року.
Головуючий суддя В.Д. Ковальчук
Судді В.М. Валюх
Н.Б. Плахтій
The court decision No. 79398717, Volyn District Administrative Court was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 803/2408/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: