№ 79398566, 25.01.2019, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа №167/26/19

Провадження №3/167/18/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, -

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н.з НОМЕР_1 в м.Рожище по вул.Шевченка, не врахував дорожньої остановки на слизкій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ЗІЛ» д.н.з НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнав. Суду пояснив, що дійсно 25.12.2018 року близько 09 год. 30 хв., керував автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н.з НОМЕР_1 в м.Рожище по вул.Шевченка. Під час руху відбулась дорожньо-транспортна пригода. Винуватцем якої вважає водія автомобіля «ЗІЛ», який рухався в зустрічному напрямку.

Доводи ОСОБА_1 про відсутність в його діях ознак ст.124 КУпАП суд відхиляє.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №111857 від 25.12.2018 року (а.с.2), копією схемою місця ДТП (а.с.10); письмовими пояснення водіїв ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12, 13).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч