Court ruling № 79398307, 25.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/20277/18

Провадження № 2/161/910/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої по справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід головуючої по справі Крупінській С.С. Свою заяву мотивує тим, що суддя Крупінська С.С. має сформовану думку щодо оцінки доказів поданих позивачем у справі № 161/20277/18 та суддею вчинено дії щодо фактичної відмови у дослідженні обставин справи в судді першої інстанції при розгляді заяви про забезпечення позову, а тому на її думку, розгляд даної справи Крупінською С.С. є грубим порушенням принципу об'єктивності, безсторонності та неупередженості судді.

Позивач та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник відповідача вважає подану заяву безпідставною.

Підстави для відводу судді передбачені ст. ст. 36, 37 ЦПК України.

Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу визначено ст. 40 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що заявлений відвід не ґрунтується на вимогах ст. 36 ЦПК України та до задоволення не підлягає.

Відповідно до статті 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, то питання про відвід судді здійснюється суддею в порядку, визначеному ч. 1 статті 33 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 33,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід головуючої Крупінської С.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної ради про визнання протиправним рішення конкурсної комісії щодо визначення переможців конкурсу на заміщення вакантної посади директора комунального підприємства «Санаторій матері та дитини «Пролісок», оформленого протоколом від 11.12.2018 рокупередати на розгляд іншому судді в порядку встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Провадження у справі № 161/20277/18 зупинити до вирішення у встановленому законом порядку заяви про відвід.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська