Court ruling № 79398077, 25.01.2019, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.01.2019
Case No.
157/130/19
Document №
79398077
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/130/19

Провадження №6/157/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження № 43789595,

встановив:

Заступник начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Гарбарчук О.О. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що на виконанні у вказаному відділі знаходиться виконавче провадження № 43789595 з виконання виконавчого листа № 2/154/585/13, виданого 12 серпня 2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 250 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 10 червня 2013 року і до досягнення ними повноліття, на особові рахунки дітей.

11 січня 2019 року ОСОБА_6 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки згідно з розпорядженням Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 01 вересня 2014 року дітей передано їй як матері на виховання.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 12 серпня 2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області було видано виконавчий лист у справі № 154/1835/13 (провадження № 2/154/585/13), згідно з яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Велика Глуша, Любешівського району, Волинської області, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 10 червня 2013 року і до досягнення ними повноліття, на особовий рахунок дітей.

24 червня 2014 року на підставі зазначеного виконавчого листа старшим державним виконавцем Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження № 43789595 від 24 червня 2014 року. На даний час рішення не виконане.

11 січня 2019 року на ім'я начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_6 подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області від 01 вересня 2014 року № 28, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вибули з дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7 у зв'язку з передачею їх для подальшого виховання матері.

З урахуванням зазначених обставин стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить замінити на ОСОБА_8 ст. 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа справа №154/1835/13 (провадження №2/154/585/13), виданого 12 серпня 2013 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області, ОСОБА_7, на ОСОБА_6.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79398077 ?

Документ № 79398077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79398077 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79398077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79398077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79398077, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79398077, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79398077 refers to case No. 157/130/19

This decision relates to case No. 157/130/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79398073
Next document : 79398079