Court ruling № 79397747, 23.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/856/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи – ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамента житлово - комунального господарства виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 594807,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 594807,20 гривень заподіяної шкоди.

Ухвалою суду від 21.01.2019 суд повернувся до стадії підготовчого провадження для розгляду клопотання відповідача про призначення по справі судової експертизи.

Представник відповідача підтримала клопотання про призначення по справі судової експертизи та просила його задовольнити. Клопотання вмотивоване тим, що для перевірки нарахованої позивачем суми заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання.

Представник позивача в засіданні суду проти задоволення клопотання про проведення експертизи заперечувала. Представник стверджувала, що питання, які просить поставити відповідач на вирішення експерту не потребують спеціальних знань.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення по справі судової експертизи, оскільки суд не вбачає підстав для його задоволення.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представників сторін суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення по справі судової експертизи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 30 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників сторін та третю особу обов`язковою.

4. Роз’яснити представникам сторін та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань