Court ruling № 79397690, 24.01.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" січня 2019 р.Справа № 924/1044/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Ділоян Анаіт Серьожаївна с. Ходаківці, Хмельницького району, Хмельницької області

про виселення із займаного нежитлового приміщення розміром 205 кв.м., яке розташоване у м. Хмельницькому по вул. С. Бандери (територія міського пляжу)

про зобов'язання повернути об'єкт оренди, що був переданий по договору оренди від 01.10.2007р.

Представники сторін:

від позивача: Кармаліта Т.В. - адвокат

від відповідача: Ділоян А.С.

Вітюк В.Ж. - за довіреністю №5547 від 16.11.2018р.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника відповідача Вітюка В.Ж. про призначення колегіального розгляду справи № 924/1044/18. В обґрунтування заяви відповідача, зокрема, вказує на специфіку та складність справи, а також посилається на норми ст. 33 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач проти задоволення заяви відповідача заперечує, посилається на те, що дана заява має на меті затягування судового розгляду у справі.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зміст заяви про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи № 924/1044/18, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Вітюка В.Ж. про призначення колегіального розгляду справи №924/1044/18 задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Вітюка В.Ж. про призначення колегіального розгляду справи № 924/1044/18 задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/1044/18.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Свободи. 1-а) (реком. з повід.)

3 - відповідачу АДРЕСА_1