Court ruling № 79397652, 24.01.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 920/1/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/1/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Руна Петрол», м.Суми

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідачів – 1. ОСОБА_1С, довіреність від 28.12.2018

2. ОСОБА_2, адвокат, ордер серія СМ №48 від 01.06.2018,

прокурор - Дубова О.В., службове посвідчення №048448 від 24.10.2017

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради № 1593-МР від 21.12.2016 «Про надання в оренду земельних ділянок» в частині передачі товариству з обмеженою відповідальністю «Руна Петрол» в оренду земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 5910136300:13:002:2003 0,1831 га вартістю 2 121 195,19 грн. у м. Суми по вул. 20 років Перемоги, 1/1; визнати недійсним договір оренди від 07.02.2017, укладений між Сумською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Руна Петрол» щодо земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 5910136300:13:002:2003 0,1831 га вартістю 2 121 195,19 грн. у м. Суми по вул. 20 років Перемоги, 1/1, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи, у розмірі 3524 грн. на користь прокуратури Сумської області.

Від прокурора надійшли письмові пояснення №112-786вих19 від 22.01.2019, а також пояснення з приводу неподання відповіді на відзив у зв’язку з його неотриманням прокуратурою.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач 1 письмового відзиву на позов не подав.

Від відповідача 2 надійшов письмовий відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю часу для підготовки письмових пояснень з урахуванням постанови Верховного Суду.

Усне клопотання про відкладення підготовчого засідання також заявлено прокурором у зв’язку з необхідністю часу для підготовки письмових заперечень на відзив відповідача 2.

Відповідачем 1 заявлено усне клопотання про витребування у позивача ОСОБА_3 про Головне управління Держгеокадастру у Сумській області для встановлення обсягу повноважень позивача щодо розпорядження спірними земельними ділянками.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що зазначене ОСОБА_3 міститься на офіційному сайті Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, сторони не позбавлені можливості ознайомитись з його змістом, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та відмовляє в його задоволенні.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги заявлені клопотання та неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора і позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. В задоволенні клопотання відповідача 1 про витребування ОСОБА_3 про Головне управління Держгеокадастру у Сумській області відмовити.

4. Відповідачу 1 – надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України; надати суду письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 13.11.2018 у справі №920/1/18 у строк до 11.02.2019.

5. Позивачу, прокурору – подати відповіді на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 13.11.2018 у справі №920/1/18 у строк до 12.02.2019

6. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвалу надіслати сторонам.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 25.01.2019

Суддя ОСОБА_4