Court ruling № 79397641, 25.01.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.01.2019
Case No.
920/1082/16
Document №
79397641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2019 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі № 920/1082/16.

До суду надійшла скарга від 25.07.2018 Фролова Г.А. на бездіяльність арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.1620).

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018 розгляд скарги призначено в судове засідання на 30.08.2018.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2018 призначено розгляд заяви № 02-14/202 від 27.08.2018 керуючого санацією Верченка Д.В. про визнання недійсним результатів аукціону (вх.1871) та відкладено розгляд скарги від 25.07.2018 Фролова Г.А. на 18.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 призначено розгляд заяви № 02-14/216 від 06.09.2018 арбітражного керуючого Верченка Д.В. (вх.6580) про скасування арешту в судове засідання на 18.09.2018.

Проте, 13.09.2018 матеріали справи № 920/1082/16 направлено до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою до розгляду.

26.12.2018 матеріали справи № 920/1082/16 повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2019 у справі № 920/1082/16 призначено: скаргу від 25.07.2018 Фролова Г.А. на бездіяльність арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.1620),

заяву № 02-14/202 від 27.08.2018 керуючого санацією Верченка Д.В. про визнання недійсним результатів аукціону (вх.1871),

заяву № 02-14/216 від 06.09.2018 арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.6580) про скасування арешту в судове засідання 29.01.2019 року на 11 год. 30 хв.

Проте, суддя Сопяненко О.Ю. буде знаходитись у відрядженні 29.01.2019, тому розгляд справи в цей день не відбудеться.

Однак, згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що суддя буде відсутня 29.01.2019 і не зможе розглянути справи призначені на цей день, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду даної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 920/1082/16:

скарги від 25.07.2018 Фролова Г.А. на бездіяльність арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.1620),

заяви № 02-14/202 від 27.08.2018 керуючого санацією Верченка Д.В. про визнання недійсним результатів аукціону (вх.1871),

заяви № 02-14/216 від 06.09.2018 арбітражного керуючого Верченка Д.В.(вх.6580) про скасування арешту в судове засідання 19.02.2019 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал № 1.

2. Арбітражному керуючому Верченку Д.В. надати відзив на подану скаргу.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1., комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79397641 ?

Документ № 79397641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79397641 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79397641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79397641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79397641, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79397641, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79397641 refers to case No. 920/1082/16

This decision relates to case No. 920/1082/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79397635
Next document : 79397647