ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" січня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/2614/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
секретар судового засідання Кришталь Д.І.
розглянувши справу №916/2614/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" (65007, вул. Водопровідна, 22, м. Одеса),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул. Святослава Ріхтера, буд.2, м. Одеса, 65072),
про стягнення заборгованості 246 494,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з оплати поставленого товару у розмірі 161271,30 грн.; пеню в розмірі 52402,03 грн.; витрати від інфляції у сумі 24850,23 грн.; три проценти річних у сумі 7970,76 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами по справі договору поставки.
Представники сторін у судове засідання 25.01.2019р. не з`явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 07.02.2019р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2614/18 на 30 днів.
2. Підготовче провадження у справі №916/2614/18 закрити та призначити розгляд справи по суті на "27" лютого 2019 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набрала чинності 25.01.19 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 79397403, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2614/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: