
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2114/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/2114/18
За позовом Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича
до відповідача Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 851 983,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 851 983,61 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2019р. суддею Гутом С.Ф. було відкладено судове засідання по справі №916/2114/18 на 25.01.2019р. о 15:50 год.
Однак, у описовій частині ухвали від 03.01.2019р. по справі №916/2114/18 було допущено описку, а саме вказано: «Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 14 689,21грн.», замість правильного: «Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 851 983,61 грн.»
Крім того, у резолютивній частині ухвали від 03.01.2019р. по справі №916/2114/18 було допущено описку у 1 та 2 пункті, а саме у 1 пункті вказано: «1.Відкласти підготовче засідання на "25" січня 2019 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.», замість правильного: «1.Відкласти судове засідання на "25" січня 2019 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.»
Та у 2 пункті ухвали від 03.01.2019р. вказано: «2. Доручити Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича у судовому засіданні при розгляді справи №916/2114/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до відповідача Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 851 983,61 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 03.01.2019 року о 14 год. 00хв.», замість правильного: «2. Доручити Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича у судовому засіданні при розгляді справи №916/2114/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до відповідача Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 851 983,61 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 25.01.2019 року о 15 год. 50хв.»
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.01.2019р. по справі №916/2114/18.
Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у описовій частині ухвали від 03.01.2019р. по справі №916/2114/18 виклавши наступним чином:
« Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 851 983,61 грн.»
2. Виправити описки у 1 та 2 пункті резолютивної частини ухвали від 03.01.2019р. по справі №916/2114/18 виклавши наступним чином:
«1.Відкласти судове засідання на "25" січня 2019 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2.Доручити Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича у судовому засіданні при розгляді справи №916/2114/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича до відповідача Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 851 983,61 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 25.01.2019 року о 15 год. 50хв.»
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 25.01.19 та не може бути оскаржена.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 79397389, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2114/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: