
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 січня 2019 року Справа № 915/938/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з’явився,
представника відповідача (заявника): ОСОБА_2, дов. б/н від 01.08.2018,
зацікавлені особи: не з’явилися,
розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ “МБЦ “Олександрівський” про заміну сторони її правонаступником у справі №915/938/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”
(93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А,
поштова адреса: 01032, м.Київ, вул.Л.Толстого, 51/102, оф.23),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес центр
“Олександрівський” (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25),
про: стягнення заборгованості,
зацікавлена особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17).
в с т а н о в и в:
21.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес центр “Олександрівський” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою без номеру без дати (вхід.№17389/18), в якій просить суд замінити стягувача у даній справі ПАТ “Українська інноваційна компанія” на його правонаступника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2019 було зобов’язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмові пояснення по суті заяви.
Представники Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання з розгляду заяви не з’явилися, причини неявки не повідомили, витребувані ухвалою суду 09.01.2019 пояснення не надали.
Враховуючи неявку учасників справи та заінтересованих осіб та відсутність у суду інформації щодо позиції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно поданої ТОВ “Миколаївський бізнес центр “Олександрівський” заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 11.02.2019 - 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, 8 поверх.
2. Ухвалу направити на адреси сторін, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17).
3. ВДРУГЕ! Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті заяви.
4. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмові пояснення по суті заяви.
5. Попередити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що в силу ст.135 ГПК України, за ухилення від дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 79397340, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/938/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: