
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2019 р. Справа № 914/2388/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово-виробничого підприємства «Новосел», м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
про визнання іпотеки, яка виникла на підставі Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 27 липня 2007 року за реєстровим № 3445 припиненою та скасування відповідних заборон і записів в державному реєстрі іпотек
у справі №914/2388/18
за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Львівське торгово-виробниче підприємство “Новосел”, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 30531,35 доларів США
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово-виробничого підприємства «Новосел» до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання іпотеки, яка виникла на підставі Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 27 липня 2007 року за реєстровим № 3445 припиненою та скасування відповідних заборон і записів в державному реєстрі іпотек у справі №914/2388/18 за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Львівське торгово-виробниче підприємство “Новосел” про стягнення 30531,35 доларів США.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово-виробничого підприємства «Новосел» до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2388/18.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання призначити на 28.01.2019р. на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, вулиця Личаківська, 128, місто Львів (другий поверх, зал судових засідань №3).
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Відзив на зустрічну позовну заяву із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 79397213, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2388/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: