Court ruling № 79397147, 25.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3925/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівкапроознайомлення з матеріалами справи у справігосподарського суду Київської області № 911/3925/16за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Київська обл., м. Обухівдо Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. ОСОБА_1, Київська обл., м. Обухів 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівкапро визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-11214/15-16-сг від 03.06.2016, скасування державної реєстрації прав власності в єдиному реєстрі речових прав та скасування в поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04:009:0001 у приватну власністьвстановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (далі - товариство) про ознайомлення з матеріалами справи від 10.01.2019, яка підписана фізичною особою ОСОБА_2, що діє в інтересах товариства на підставі довіреності від 21.12.2018.

Згідно з приписами ст. 1312, пп. 11 п. 161 «Перехідні положення» Конституції України з 01.01.2019 виключно адвокат або прокурор здійснює представництво іншої особи у судах першої інстанції (за винятком випадків представництва у малозначних справах або представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з п. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, звертаючись до суду з даною заявою без подання доказів в підтвердження наявності у фізичної особи ОСОБА_2 статусу адвоката та повноважень адвоката як представника ТОВ «Роза-Л», та за відсутністю таких доказів в матеріалах справи, заявником порушено вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України, що в силу ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 1312 Конституції України, ч. 2, 4 ст. 170, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про ознайомлення з матеріалами справи від 10.01.2019 повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк