
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2663/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6, код 20077720)
до комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області в особі голови комісії з реорганізації Бондар Ю.М. ( АДРЕСА_1)
про включення грошових вимог до передавального акту
за участю представників:
позивача - Саранюк В.М.;
відповідача - Присяжний В.П.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 79397102, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2663/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: