Court ruling № 79396939, 24.01.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.01.2019
Case No.
910/10984/18
Document №
79396939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/10984/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про забезпечення позову

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "УКРПІДШИПНИК"

2) Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАС" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем набуто право звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.01.2010 № 151110Z24, укладеного між позивачем та Відкритим акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" в забезпечення виконання зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" за кредитним договором від 22.11.2006 № 15106К134, умови якого щодо повернення кредитних коштів порушено позичальником.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Балацу С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Балацом С.В. та відкрито провадження у справі № 910/10984/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 12.12.2018 представником відповідача подано заяву про відвід судді Балаца С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 зупинено провадження у справі №910/10984/18 до розгляду заяви про відвід судді.

В результаті автоматизованого розподілу матеріалів заяви по справі №910/10984/18, заяву ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про відвід судді Балаца С.В. від розгляду справи №910/10984/18 передано на розгляд судді Ковтуна С.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАС" про відвід судді Балаца С.В. задоволено.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи № 910/10984/18, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/10984/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2019.

В судовому засіданні 22.01.2019 судом відкладено підготовче засідання на 31.01.2019.

В судовому засіданні 22.01.2019 судом відкладено розгляд заяви позивача про зміну предмету позову.

Розглянувши заяви позивача про зміну предмету позову, судом прийшов висновку про наступне.

У заяві про зміну предмету позову, ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" просить суд:

В рахунок погашення наявної станом на 24.01.2018 (включно) перед Публічним акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" заборгованості за кредитним договором №15106К134 від 22.11.2006 у розмірі 52 736 944,64 євро та 24 767 022,81 грн.,

звернути стягнення на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 151110Z24 від 27.01.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та Публічним акціонерним товариством КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. 27.01.2010 та зареєстрованим в реєстрі за №53, а саме:

-нежилі приміщення в літ. А загальною площею 3904,90 кв.м.:

з № 64 по № 68 (групи приміщень № 3), № 3,4,5 (групи приміщень № 4),

з № І по № ХVI підвалу, з № 1 по № 48 (групи приміщень № 3),

з № 1 (групи приміщень № 4), з № І по № ХХ першого поверху,

з № 1 по № 32 (групи приміщень № 5), з № І по № ІV другого поверху,

з № 1 по № 26 (групи приміщень № 6), з № І по № ІV третього поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 7), з № І по № VІ четвертого поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 8), з №№ І, ІІ, ІІІ п'ятого поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 9), з №№ І, ІІ, ІІІ шостого поверху - офіси.

-підземний паркінг (літ. А.) загальною площею 409,60 кв. м.

Визначити початкову ціну вищенаведеного нерухомого майна (предмета іпотеки) для його подальшої реалізації шляхом призначення та проведення судової експертизи у справі №910/10984/18, на вирішення якої (судової експертизи) поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від №151110Z24 від 27.01.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та Публічним акціонерним товариством КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. 27.01.2010 та зареєстрованим в реєстрі за №53, а саме:

-нежилі приміщення в літ. А загальною площею 3904,90 кв.м.:

з № 64 по № 68 (групи приміщень № 3), № 3,4,5 (групи приміщень № 4),

з № І по № ХVI підвалу, з № 1 по № 48 (групи приміщень № 3),

з № 1 (групи приміщень № 4), з № І по № ХХ першого поверху,

з № 1 по № 32 (групи приміщень № 5), з № І по № ІV другого поверху,

з № 1 по № 26 (групи приміщень № 6), з № І по № ІV третього поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 7), з № І по № VІ четвертого поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 8), з №№ І, ІІ, ІІІ п'ятого поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 9), з №№ І, ІІ, ІІІ шостого поверху - офіси.

-підземний паркінг (літ. А.) загальною площею 409,60 кв. м.

Визначити спосіб реалізації вищенаведеного нерухомого майна (предмета іпотеки) шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З урахуванням наведеного, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду.

Разом з тим, у своїй заяві позивач просить суд визначити початкову ціну вищенаведеного нерухомого майна (предмета іпотеки) для його подальшої реалізації шляхом призначення та проведення судової експертизи у справі №910/10984/18 та на вирішення якої просить суд поставити зазначене вище питання.

Однак, заява позивача про зміну предмету позову в наведеній частині не стосується предмету позову та є по своїй суті клопотанням про призначення експертизи. У зв'язку із чим, заява ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про зміну предмету позову у зазначеній частині вимог не відповідає приписам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України не приймається судом до розгляду.

В іншій частині (звернення стягнення на нерухоме майно та визначення способу реалізації вищенаведеного нерухомого майна (предмета іпотеки) шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження) заява позивача про зміну предмету позову відповідає приписам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим, у цій частині прийнята судом до розгляду та розгляд справи здійснюватиметься судом у редакції відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про зміну предмету позову прийняти до розгляду частково.

Прийняти заяву ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про зміну предмету позову в наступній редакції:

"В рахунок погашення наявної станом на 24.01.2018 (включно) перед Публічним акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" заборгованості за кредитним договором №15106К134 від 22.11.2006 у розмірі 52 736 944,64 євро та 24 767 022,81 грн.,

звернути стягнення на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 151110Z24 від 27.01.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та Публічним акціонерним товариством КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. 27.01.2010 та зареєстрованим в реєстрі за №53, а саме:

-нежилі приміщення в літ. А загальною площею 3904,90 кв.м.:

з № 64 по № 68 (групи приміщень № 3), № 3,4,5 (групи приміщень № 4),

з № І по № ХVI підвалу, з № 1 по № 48 (групи приміщень № 3),

з № 1 (групи приміщень № 4), з № І по № ХХ першого поверху,

з № 1 по № 32 (групи приміщень № 5), з № І по № ІV другого поверху,

з № 1 по № 26 (групи приміщень № 6), з № І по № ІV третього поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 7), з № І по № VІ четвертого поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 8), з №№ І, ІІ, ІІІ п'ятого поверху,

з № 1 по № 11 (групи приміщень № 9), з №№ І, ІІ, ІІІ шостого поверху - офіси.

-підземний паркінг (літ. А.) загальною площею 409,60 кв. м.

Визначити спосіб реалізації вищенаведеного нерухомого майна (предмета іпотеки) шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження".

В іншій частині заяви позивача - ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про зміну предмету позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 24.01.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 79396939 ?

Документ № 79396939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79396939 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79396939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79396939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79396939, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79396939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79396939 refers to case No. 910/10984/18

This decision relates to case No. 910/10984/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79396938
Next document : 79396940