
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2019 р. Справа № 906/678/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (м. Дніпро)
До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське Житомирська область)
про стягнення 4 562 771 грн. 59 коп
за участі представників учасників справи:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4 562 771,59 грн., з яких 4 150 468,74 грн. боргу, 370 645,91 грн. пені, 32 757,04 грн. 3% річних, 8 899,90 грн. інфляційних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору поставки № 070218 від 07.02.2018, укладеного між сторонами, позивач здійснив поставку продукції, за яку відповідач належним чином не розрахувався, в результаті чого утворилась заборгованість.
Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
24.01.2019 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 21.01.2019, в якій зазначено про домовленість між позивачем та відповідачем про укладення мирової угоди.
Сторони представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно мирової угоди від 21.01.2019, яка надана сторонами до суду на затвердження, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 159, ідентифікаційний код 38677154), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1, ідентифікаційний код 07620094), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду на нижчезазначених умовах :
"1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили загальну суму простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 070218 від 07.02.2018р. у розмірі 4 150 468,74 грн. (чотири мільйони сто п’ятдесят тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 74 копійки). Відповідач зобов'язується повністю погасити заборгованість перед Позивачем у наступні строки:
1) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 30 січня 2019 року;
2) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 28 лютого 2019 року;
3) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 29 березня 2019 року;
4) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок)у строк до 30 квітня 2019 року;
5) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 31 травня 2019 року;
6) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 27 червня 2019 року;
7) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 31 липня 2019 року;
8) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 30 серпня 2019 року;
9) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 30 вересня 2019 року;
10) 415 046,91 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 31 жовтня 2019 року;
2. На підставі взаємних поступок Сторони погодились, що Позивач на час укладання Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 185 645,91 грн, 3% річних в розмірі 16 257,04 грн , інфляційних витрат у розмірі 4 499,90 грн.
Відповідач зобов’язується сплатити Позивачу пеню у розмірі 185 000,00 грн. (сто вісімдесят п’ять тисяч гривень 00 копійок), 3% річних у розмірі 16 500,00 грн. шістнадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок), інфляційні втрати у розмірі 4 400,00 грн. (чотири тисячі чотириста гривень 00 копійок), що нараховані за прострочення оплати за поставлений товар по Договору поставки № 070218 від 07.02.2018р., у строк до 31 жовтня 2019 року.
3. Відповідач зобов’язується компенсувати Позивачу судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позовної заяви про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 441,58 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста сорок одна гривня 58 копійок) у строк до 31 жовтня 2019 року.
4. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов’язання, які вказані в п.1, п.2 та п.З даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково.
5. Укладаючи мирову угоду. Сторони підтверджують, що:
5.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить
нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;
5.2. Представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;
5.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі 906/678/18 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.З ст.З Закону України «Про виконавче провадження».
9. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Житомирської області."
Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши мирову угоду у справі № 906/678/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, відтак, інший розподіл судових витрат судом не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 192,193, п. 7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" та Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про затвердження мирової угоди, укладеної 21 січня 2019 р., у справі № 906/678/18 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 21 січня 2019р. між Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 159, ідентифікаційний код 38677154), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1, ідентифікаційний код 07620094), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:
" 1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили загальну суму простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 070218 від 07.02.2018р. у розмірі 4 150 468,74 грн. (чотири мільйони сто п’ятдесят тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 74 копійки). Відповідач зобов'язується повністю погасити заборгованість перед Позивачем у наступні строки:
1) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 30 січня 2019 року;
2) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 28 лютого 2019 року;
3) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 29 березня 2019 року;
4) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок)у строк до 30 квітня 2019 року;
5) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 31 травня 2019 року;
6) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 27 червня 2019 року;
7) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 31 липня 2019 року;
8) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок) у строк до 30 серпня 2019 року;
9) 415 046,87 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок)у строк до 30 вересня 2019 року;
10) 415 046,91 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч сорок шість гривень 87 копійок)у строк до 31 жовтня 2019 року;
2. На підставі взаємних поступок Сторони погодились, що Позивач на час укладання Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 185 645,91 грн, 3% річних в розмірі 16 257,04 грн , інфляційних витрат у розмірі 4 499,90 грн.
Відповідач зобов’язується сплатити Позивачу пеню у розмірі 185 000,00 грн. (сто вісімдесят п’ять тисяч гривень 00 копійок), 3% річних у розмірі 16 500,00 грн. шістнадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок), інфляційні втрати у розмірі 4 400,00 грн. (чотири тисячі чотириста гривень 00 копійок), що нараховані за прострочення оплати за поставлений товар по Договору поставки № 070218 від 07.02.2018р., у строк до 31 жовтня 2019 року.
3. Відповідач зобов’язується компенсувати Позивачу судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позовної заяви про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 441,58 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста сорок одна гривня 58 копійок) у строк до 31 жовтня 2019 року.
4. Відповідач має право достроково сплатити грошові зобов’язання, які вказані в п.1, п.2 та п.З даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково.
5. Укладаючи мирову угоду. Сторони підтверджують, що:
5.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить
нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;
5.2. Представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;
5.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі № 906/678/18 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.З ст.З Закону України «Про виконавче провадження».
9. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Житомирської області."
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 159, ідентифікаційний код 38677154)
Боржник: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1, ідентифікаційний код 07620094)
3. Провадження у справі № 906/678/18 - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 25.01.2019
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу оригінал ухвали (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 79396682, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/678/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: