
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.01.2019м. ДніпроСправа № 904/231/19
Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до Черкаської селищної ради, смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3947442грн.12коп.
СУТЬ СПОРУ: Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району звернулось до Черкаської селищної ради про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3947442грн.12коп.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання зустрічного позову.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру: стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3947442грн.12коп.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921грн.
Враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору в загальному розмірі 59211грн.63коп.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 14.02.2019р. включно.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району №19 від 10.01.2019р. залишити без руху.
2. Запропонувати Будинкоуправлінню №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району усунути недоліки позовної заяви №19 від 10.01.2019р. шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 59211грн.63коп.
4. Запропонувати позивачу за позовом в строк до 14.02.2019р. включно усунути недоліки позовної заяви.
5. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем за позовом вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.
6. Ухвала набирає законної сили 25.01.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79396613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/231/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: