
Справа № 686/16933/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Потаніної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради Хмельницького району, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельні ділянки,
встановив:
26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гвардійської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті на підставі заяви позивача було заведено спадкову справу №434-2016. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої на підстав заповіту. Спадкодавцю на підставі державних актів на право приватної власності на землю належало три земельних ділянки, що розташовані в с. Гелетинці Хмельницького району, які належить до спадкової маси, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності витягів на зазначені ділянки, які позивач не може отримати внаслідок наявності технічних помилок. З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача подав ідентичну заяву, в якій не заперечив, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року з Хмельницької районної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.
За заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу №434-2016 у Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі та 25 січня 2018 року видано свідоцтво право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4758 га., що розташована за адресою: Хмельницька область Хмельницький район Гелетинецька сільська рада.
Спадкодавцю на підставі державних актів на земельну ділянку серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 нажали земельні ділянки площею 0,03 га., 0,1312 га, 0,1979 га. в с. Гелетинці Хмельницького району.
Державний нотаріус повідомленням №835/02-14 від 30 січня 2018 року у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені ділянки відмовив з підстав відсутності витягів з Державного земельного кадастру.
ОСОБА_1 отримати витяги з Державного земельного кадастру не має можливості через наявність технічних помилок.
Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7 не накладаються на суміжні земельні ділянки.
Згідно 1 ст.791 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.
Ч.4 ст.34 Закону України «Про державний земельний кадастр» визначено, що у разі зміни відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, власнику (користувачу) земельної ділянки за його заявою Державний кадастровий реєстратор видає Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, складовою частиною якого є кадастровий план, що містить внесені відомості.
За замовленням позивача ТОВ «Поділля ЗемЦентр» виготовило збірний кадастровий план, з якого вбачається, наявність помилок щодо промірів земельних ділянок, зазначений у державний актах.
В силу ч.1 ст.37 цього Закону у разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3 ст.37 Закону України «Про державний земельний кадастр» виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок наявності технічних помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.
Таким чином виправлення технічних помилок можливо лише після внесення виправлень до документів, на підставі яких були внесені відомості до Державного земельного кадастру.
В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Оскільки позивач, внаслідок неможливості отримати свідоцтво право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на них в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, якій земельні ділянки належали на праві власності.
Судові витрати по справі становлять 1 042 грн 54 коп.
Керуючись ст.ст.392, 1216, 1225 ЦК України , ст.81 ЗК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.34, 37 Закону України «Про державний земельний кадастр», суд,-
ухвалив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому право власності на:
- земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,1979 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_8, площею 0,1312 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;
-земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,03 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження с. Гвардійське, вул. Соборна, 27 код ЄДРПОУ 04403673.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місцезнаходження м. Хмельницький вул. Інститутська, 4/1.
Повний текст рішення складений 29 грудня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 79395607, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/16933/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: