Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1106/19
Провадження №1-кс/369/382/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110200003426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1, ч. 2 ст. 200 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110200003426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1, ч. 2 ст. 200 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_5 ..
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з урахуванням встановлених обставин, на даний час виникла необхідність дослідження документів фінансово-господарської діяльності ОСББ «БРЕСТ-ЛИТОВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 38943230), а також ноутбуку, який використовувала ОСОБА_5 в своїй роботі, шляхом проведення судових експертиз, які є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчими (розшуковими) діями у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати фінансово-господарську та бухгалтерську документацію ОСББ «БРЕСТ-ЛИТОВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 38943230), а також комп`ютерну техніку (ноутбуки) та інші електронно-магнітні носії інформації на яких вона виготовлялась і зберігалась, за місцем фактичного свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить їй на праві приватної власності.
У клопотанні слідчий зазначив, що на даний час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223, 233, 234 КПК України слідчий просив надання дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_5 та в якій остання проживає, з метою відшукання та вилучення фінансово-господарської та бухгалтерської документації ОСББ «БРЕСТ-ЛИТОВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 38943230), а також комп`ютерної техніки (ноутбуків) та інших електронно-магнітних носіїв інформації на яких вона виготовлялась і зберігалась та інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та письмові докази, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідством встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12017110200003426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1, ч. 2 ст. 200 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового слідства виникла необхідність провести обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_5 та в якій остання проживає, з метою відшукання та вилучення фінансово-господарської та бухгалтерської документації ОСББ «БРЕСТ-ЛИТОВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 38943230), а також комп`ютерної техніки (ноутбуків) та інших електронно-магнітних носіїв інформації на яких вона виготовлялась і зберігалась та інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно від 14.01.2019 року власником вказаного нерухомого майна є ОСОБА_5 . однак з даної довідки вбачається, що квартира АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 перебуває в іпотеці, іпотекодержателем якої є ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк».
До клопотання слідчим не надано належних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_5 на даний час користується та постійно проживає в даній квартирі, в якій слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України , суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110200003426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1, ч. 2 ст. 200 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79395396, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/1106/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: