Court ruling № 79393988, 17.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16667/16-к

Провадження № 1-кп/761/263/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії суддів головуючого судді Мєлєшак О.В., суддів Щебуняєвої Л.Л., Хардіної О.П., за участю секретаря Ворошило Я.І., прокурора Чернишенка П.О., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисників Горбового В.А., Бондаренка Д.М., обвинуваченого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 420 151 001 000 001 05 щодо обвинуваченого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Староконстянтинів Хмельницької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнюям ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В ході судового розгляду вказаногоо кримінального провадження захисник ОСОБА_5 адвокат Бондаренко Д.М. заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» (ЄДРПОУ 34504651, м. Вінниця, вул.. визволення, 2), а саме: нотаріально посвідченої копії Протоколу загальних зборів №1 від 10.07.2006 року, яка знаходиться у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради (ЄДРПОУ м. Вінниця, вул.. Соборна, 59). Вказані документи на думку сторони захисту спростовують висунуте ОСОБА_5 обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України, зокрема: сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких захисник Бондаренко Д.М. просить надати тимчасовий доступ, перебувають у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради (ЄДРПОУ м. Вінниця, вул.. Соборна, 59), самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,160-165, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Бондаренка Д.М. задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату Бондаренку Дмитру Миколайовичу (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 07.11.2013 року) тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме документів реєстраційної справи Асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» (ЄДРПОУ 34504651, м. Вінниця, вул.. визволення, 2), а саме: нотаріально посвідченої копії Протоколу загальних зборів №1 від 10.07.2006 року, яка знаходиться у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради (ЄДРПОУ м. Вінниця, вул.. Соборна, 59).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей або документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: