Court ruling № 79393676, 19.12.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2381/19

ун. № 759/17739/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

за участі секретаря Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Ель Хакім Олени Миколаївни про зменшення позовних вимог,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

12.12.2018 року на електронну адресу Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача Ель Хакім Олени Миколаївни про зменшення позовних вимог.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вимогами ч.ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до с. 1 ЗУ " Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1,2 ст 133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 п 1,2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача;у разі відмови в позові - на позивача;

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка подана представником позивача, оскільки суперечить положенням ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, та не є по суті заявою про зменьшення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49,133,141, 353 Цивільного процесуального кодексу України, та ЗУ " Про судовий збір" суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Ель Хакім Олени Миколаївни про зменшення позовних вимог, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда