
пр. № 1-кс/759/427/19
ун. № 759/1015/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., при секретарі Медвідчук В.В., розглянувши клопотання Старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Лук’янця Олександра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100080000031 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205; ч. 1 ст. 205-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
18.01.2019 р. Старший слідчий з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Лук’янець Олександр Юрійович звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Дроновим Ю.П. про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473), податкова адреса: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 12 оф. 195 по взаємовідносинам з ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624) за весь період взаємовідносин з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Восьмим СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100080000031 від 03.04.2018, за фактом створення невстановленими слідством особами суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624) та інші, які задіяні в злочинних схемах по конвертації грошових коштів та ухиленню від сплати податків, з метою прикриття незаконної діяльності.
Так, невстановлені слідством особи без мети зайнятості легальною господарської діяльності, зареєстрували вищевказані СГД з ознаками «фіктивності» для надання можливості формування валових витрат та податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки.
В ході досудового розслідування, встановлено суб'єкти підприємницької діяльності, що скористались послугами підприємств з ознаками «фіктивності» з метою безпідставного формування податкового кредиту з податку на додану вартість, серед яких: ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473), податкова адреса: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 12 оф. 195, яке мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624), що підтверджується відповідними податковими накладними.
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473) знаходяться первинні та бухгалтерські документи по взаємовідносинам з ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624)
У слідчого органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, оскільки вони містять підписи осіб та відбитки печаток підприємств з ознаками «фіктивності», які будуть в наступному надані відповідним експертам з метою проведення почеркознавчої, судово - економічної та техніко-криміналістичної експертизи вказаних у клопотанні документів.
Також, існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів та інформації, володільцем яких є ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473), податкова адреса: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 12 оф. 195.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику службових осіб ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473), у зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання Старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Лук’янця Олександра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100080000031 від 03.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205; ч. 1 ст. 205-1 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Лук’янцю О.Ю., старшому оперуповноваженому з ОВС ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у м. Києві Невойту Є.М. та старшому оперуповноваженому ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у м. Києві Власюку Д.Г. на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення їх копій), до документів які перебувають у володінні ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473), податкова адреса: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 12 оф. 195 по взаємовідносинам з ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624) за весь період взаємовідносин, а саме: договорів (угод, контрактів) з відповідними додатками, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам та покупцям, сертифікатів, свідоцтв на товар, а також документів, які відображають подальший продаж/використання у власній господарській діяльності продукції товарів (послуг) придбаних ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473) у ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624), доручення, векселі, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості та інші документи, що підтверджують подальший продаж продукції товарів (послуг) придбаних ТОВ «Стройлес-А (код ЄДРПОУ 41353473) у ТОВ «Схід-Торг» (код ЄДРПОУ 41828624).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя П'ятничук І.В.
The court decision No. 79393670, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/1015/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: