
24.01.2019 Справа № 756/16645/18
Ун. №756/16645/18
Пр. №2/756/2767/19
УХВАЛА
24 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусейн Азіз Огли про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусейн Азіз Огли про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії у якому просив:
1)Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44057576 від 15.11.2018 року, 11:30:17 прийнятого державним реєстратором КП «Світоч» м. Києва Алієвим Гусейн Азіз Огли, яким проведено державну реєстрацію права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк»;
2)Скасувати реєстраційний запис державного реєстратора КП «Світоч» м. Києва Алієва Гусейн Азіз Огли про право власності №28930360 від 13.11.2018 року на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк»;
3)Поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об'єкти нерухомого майна двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що передували скасованим записам.
За ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України, які кореспондуються з ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При цьому, з огляду на кількість вимог, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусейн Азіз Огли про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 4 лютого 2019 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 79393281, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/16645/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: