Court ruling № 79393183, 18.01.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/18020/18

Провадження №1-кс/755/279/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кучер А.М. про проведення судової почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000247 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС четвертого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кучер А.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову почеркознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №32018100000000247 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. На вирішення експерта поставити таке питання: Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, безпосередньо нею самою чи іншою особою у графі «Згідно з оригіналом директор ___ ОСОБА_2.» у Протоколі №3 Загальних зборів учасників ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139) на 1-му арк.? Для проведення експертизи надати експертам: протокол №3 Загальних зборів учасників ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139) на 1-му арк.; умовно-вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_2 в наступних документах: 1) Протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 21.11.2018 - на 7-ми арк.; 2) Протокол отримання зразків для проведення експертизи від 21.11.2018 - на 10-ти арк.; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 отримані в наступних документах: завірена особистим підписом копія паспорта гр. ОСОБА_2 та завірена копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_2 - на 2-х арк. Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №32018100000000247, за вимогою.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні четвертого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві розслідуються матеріали кримінального провадження №32018100000000247 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Так, невстановлені особи, у період 2016 року, зареєстрували на ім'я гр. ОСОБА_2 ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139), без мети ведення фінансово-господарської діяльності.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_2, яка в своїх показах повідомила, щодо не причетності до проведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139).

В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей та документів, яким вилучено реєстраційну справу ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139).

З метою з'ясування обставин, ким саме були складені та підписані реєстраційні документи ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139), необхідні спеціальні знання.

Під час досудового розслідування постала необхідність у залученні експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: призначення судово-почеркознавчої експертизи, що надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кучер А.М. про проведення судової почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000247 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, безпосередньо нею самою чи іншою особою у графі «Згідно з оригіналом директор ___ ОСОБА_2.» у Протоколі №3 Загальних зборів учасників ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139) на 1-му арк.?

Для проведення експертизи надати експертам: протокол №3 Загальних зборів учасників ТОВ «Фонтек Груп» (код ЄДРПОУ 39913139) на 1-му арк.; умовно-вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_2 в наступних документах: 1) Протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 21.11.2018 - на 7-ми арк.; 2) Протокол отримання зразків для проведення експертизи від 21.11.2018 - на 10-ти арк.; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 отримані в наступних документах: завірена особистим підписом копія паспорта гр. ОСОБА_2 та завірена копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_2 - на 2-х арк.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №32018100000000247, за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати до четвертого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: