Decision № 79392645, 10.01.2019, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.01.2019
Case No.
715/2332/18
Document №
79392645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/2332/18

Провадження № 2/715/75/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09.12.2014 року в с. Купка померла його мати – ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадщину після смерті матері прийняв його батько – ОСОБА_6, однак спадкові права він належним чином не оформив. 12.04.2018 року в с. Купка помер його батько - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого батько все своє майно заповів йому – позивачу по справі. До спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Миру, 9А в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване по вул. Миру, 9 А в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області.

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти задоволення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №211146 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Дуган».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №189549 ОСОБА_6 помер 12.04.2018 року в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з довідок за №734-737 від 19.04.2018 року, виданих виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в с. Купка по вул. Миру, 9А, Глибоцького району Чернівецької області, збудований у 1920 році і належав ОСОБА_6. На день смерті ОСОБА_5 разом з нею були постійно зареєстровані та проживали: чоловік – ОСОБА_6 та син – ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним був постійно зареєстрований та проживав син – ОСОБА_1.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 входить нерухоме майно, що розташоване в селі Купка по вул. Миру, 9А, Глибоцького району Чернівецької області, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 146,5 кв.м., житловою площею 81,4 кв.м., прибудови літ. «А1», гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі №2-5, вимощення І.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконав, оскільки звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті батька, однак у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно, що знаходиться в селі Купка по вул. Миру, 9А Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 146,5 кв.м., житловою площею 81,4 кв.м., прибудови літ. «А1», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», сараї літ.літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральня літ. «З», колодязь №1, огорожі №2-5, вимощення І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79392645 ?

Документ № 79392645 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79392645 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79392645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79392645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79392645, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 79392645, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79392645 refers to case No. 715/2332/18

This decision relates to case No. 715/2332/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79392489
Next document : 79392650