Court ruling № 79392402, 22.01.2019, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
713/2272/18
Document №
79392402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/2272/18

Провадження №2/713/96/19

УХВАЛА

іменем України

22.01.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області. Посилається на те, що 13 лютого 2017 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області. В шестимісячний строк ним подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в смт.Берегомет вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив, що спадкоємцями за законом після батька є дочки померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6 Палієвна ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_8.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення.

Суд, заслухавши позивача, оглянувши матеріали спадкової справи №29/2017 до майна померлого 13.02.2017 року ОСОБА_3, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5, ОСОБА_6 Палієвну, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-МИ №172546, виданого 15.02.2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецьокої області, актовий запис №25.

З матеріалів спадкової справи №29/2017 до майна померлого 13.02.2017 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом, крім позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт.Берегомет, вул.Колгоспна, 27, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 151, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_6 Палієвна, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м.Сніжне, вул.Чапєка, 1-А/83, Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька м.Ульяновськ, проспект Ленінського Комсомолу, 53/360, Російська Федерація. Позивачем вказані особи до участі в розгляду справи стосовно спадкового майна ОСОБА_3 не залучені.

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4-6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5, ОСОБА_6 Палієвну, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Берегомет, вул.Колгоспна, 27, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 151, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_6 Палієвну, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Сніжне, вул.Чапєка, 1-А/83, Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м.Ульяновськ, проспект Ленінського Комсомолу, 53/360, Російська Федерація .

Направити копію ухвали разом з додатками до позову третім особам.

Роз’яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 79392402 ?

Документ № 79392402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79392402 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79392402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79392402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79392402, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 79392402, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79392402 refers to case No. 713/2272/18

This decision relates to case No. 713/2272/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79392329
Next document : 79392453