Court ruling № 79392308, 24.01.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14091/15-к

Провадження №1-о/712/2/19

24 січня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Дидич В.В.

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ :

До Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, звернувся засуджений ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про розгляд вищевказаної заяви з обов’язковою його участю та його захисника ОСОБА_2, для надання їм можливості подавати клопотання, доповнення та пояснення. Від проведення судових засідань в режимі відеоконференції ОСОБА_3 відмовився.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.12.2013 року та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ( № 92).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_1 також не заперечував проти етапування ОСОБА_3 до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_3

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право винести ухвалу про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою не порушення прав засудженого ОСОБА_3, необхідно етапувати його з Старобабанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ( № 92) до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», на час розгляду заяви про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Етапувати засудженого ОСОБА_3 з Старобабанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ( № 92) до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до Старобабанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ( № 92) та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного суду

м.Черкаси В.Л.Калашник