
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/299/19
Провадження № 3/636/132/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0501, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 08 травня 1983 року у м. Куп’янськ, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 2-а ЦукрозаводськаАДРЕСА_1 військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0501, бойового медика взводу, старшого солдата, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив:
15 січня 2019 року старший солдат ОСОБА_1 не прибув з відпустки до місця проходження військової служби в умовах особливого періоду, на службі з’явився 21.01.2019 о 09.00 год., про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0501 № 3 від 22.01.2019 (а.с. 1).
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що своєчасно не прибув з відпустки до військової частини за сімейними обставинами.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1, факт допущеного ним порушення підтверджується довідкою військової частини С1791 про невихід на службу старшого солдата ОСОБА_1 (а.с. 6), довідкою про повернення на службу старшого солдата ОСОБА_1 (а.с. 7), військовим квитком ОСОБА_1 серії АВ № 206091 (а.с. 5).
Вислухавши ОСОБА_1С, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1С винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - нез’явлення вчасно, без поважних причин на військову службу з відпустки, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1, який народився 08 травня 1983 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. 00 коп. на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК /м. Чугуїв/, код одержувача 37792204, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду і через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя-
The court decision No. 79391934, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/299/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: