
Справа № 703/958/18
2-во/703/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
з участю секретаря Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, оскільки у виконавчому листі по справі № 703/958/18 2/703/951/18 невірно вказано боржника. Ця помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
В судове засідання учасники виконавчого провадження не з’явились, що у відповідності з ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки у виконавчому листі дійсно міститься помилка щодо ПІБ боржника, керуючись, ст. 260, 261, 432 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задоволити повністю.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 703/958/18 2/703/951/18, виданому 13 грудня 2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, зазначивши боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Химичів, 4, с. Березняки, Смілянський район, Черкаська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Головуючий : В.О. Прилуцький
The court decision No. 79391649, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 703/958/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: