
Справа № 640/335/19
н/п 2/640/1241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, 3 – ї особи Головного управління Національної поліції України у Харківській області про стягнення упущеної вигоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 посилаючись на ст. 1176 ЦК України та ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадяниновінезаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою, у якій просив стягнути з Державного казначейства України упущену вигоду 31200228 грн. 50 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позову вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий термін протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали. Згідно повідомленя про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали суду 15.01.2019, однак недоліки, зазначені у ній своєчасно не усунуті.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати позов ОСОБА_1 неподаним та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, 3 – ї особи Головного управління Національної поліції України у Харківській області про стягнення упущеної вигоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 79391428, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/335/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: