Court ruling № 79391082, 24.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.01.2019
Case No.
640/17681/18
Document №
79391082
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17681/18

н/п 1-кс/640/1268/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Котик С.Ф. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220000000773 від 23.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №12018220000000773 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експерта Харківського НДЕКЦ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) до якого виду рослин відноситься наданий на дослідження зразок, та яка їх вага?

При цьому, для проведення експертизи надати полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться паперовий пакет з рослиною, який видав 15.01.2019 ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупки, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта); надати дозвіл експерту, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000773 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 до слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, згідно якої громадянин на ім'я «ОСОБА_5» на території м. Харкова незаконно збуває наркотичний засіб «канабіс».

15.01.2019 співробітниками ВКП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області у м. Харкові в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 12018220000000773, проведено НСРД-контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина ОСОБА_4, під час якого громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля будинку №264 корп.1 по вул. Салтівське шосе у м. Харкові, видав співробітникам паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані. Зі слів громадянина ОСОБА_2 вищевказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який він придбав у ОСОБА_4 15.01.2019 близько 14:10 в ході проведення оперативної закупки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відноситься вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Котик С.Ф. суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №12018220000000773 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експерта Харківського НДЕКЦ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) до якого виду рослин відноситься наданий на дослідження зразок, та яка їх вага?

Для проведення експертизи надати експерту полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться паперовий пакет з рослиною, який видав 15.01.2019 ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупки, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).

Під час проведення експертизи дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СУ ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79391082 ?

Документ № 79391082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79391082 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79391082 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79391082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79391082, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 79391082, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79391082 refers to case No. 640/17681/18

This decision relates to case No. 640/17681/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79391081
Next document : 79391086