
Справа № 548/1574/18
Провадження №2/548/648/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім.О.В.Синяговського, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Органу опіки і піклування при Хорольській міській раді Полтавської області, Служби у справах дітей Хорольської РДА Полтавської області, Органу опіки та піклування при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 30.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначенодо підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання, що призначалося судом не з»явився представник прозивача, але надіслав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Разом з тим, п.п. 15.1 п. 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 128, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім.О.В.Синяговського, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Органу опіки і піклування при Хорольській міській раді Полтавської області, Служби у справах дітей Хорольської РДА Полтавської області, Органу опіки та піклування при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав,- відкласти на 14 годину 00 хвилин 05.11.2018 року.
Проводити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.
Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області (38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Соборності, 2) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 14 годині 00 хвилин 05.11.2018 року та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції .
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Миркушіна
The court decision No. 79390150, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 548/1574/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: