Court ruling № 79388839, 24.01.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/2955/18

Провадження № 2/682/114/2019

У Х В А Л А

24 січня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області винесено ухвалу про зупинення провадження в справі за позовом ТОВ «Горинь Агро» до ОСОБА_1, «ТОВ "Акріс Агро"» про визнання договору оренди землі недійсним.

Відоповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При написанні ухвали суд допустився описки вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали назву відповідача за позовом як "ТОВ "Шепетівка Агро" замість належного «ТОВ "Акріс Агро"».

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Славутського міськрайонного суду від 23.01.2019 р. про зупинення провадження у справі слід вважати належною назву відповідача по справі - «ТОВ "Акріс Агро"» .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.