Court ruling № 79388421, 24.01.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2103/18

1-кп/465/414/19

УХВАЛА

судового засідання

"24" січня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова, в складі: колегії:

головуючого -судді Мартинишин М.О.

суддів: Мартьянової С.М., Гулієвої М.І.

при секретарі Потюк В.М.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові усну заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід суддів Франківського районного суду м. Львова Мартьянової С.М., Гулієвої М.І., які здійснюють судове провадження по кримінальному провадженні № №12018140080000546 від 19.02.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді колегії суддів Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., Мартьянової С.М. та Гулієвої М.І. перебуває кримінальне провадження, внесене 19.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080000546, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила усно заяву про відвід суддів Франківського районного суду м. Львова Мартьянової С.М., Гулієвої М.І. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

Прокурору судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявленого відводусуддів Франківського районного суду м. Львова Мартьянової С.М., Гулієвої М.І. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, вважає таку безпідставною, а тому просить у задоволенні заяви відмовити.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні відводу складу суду не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, пояснення учасників судового процесу, усну заяву потерпілої про відвід суддів, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Так, згідно ч.2 ст. 344 КПК України питання про відвід вирішується судом згідно зі статтями 75-81 цього Кодексу.

Підстави для відводу судді в кримінальному провадженні, передбаченні ст.ст.75,76 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.ст.75,76 КПК України, для відводу суддів Франківського районного суду м. Львова Мартьянової С.М., Гулієвої М.І. у розгляді даного кримінального провадження, а тому слід відмовити у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82, 344, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_1 про відвід суддів Франківського районного суду м. Львова Мартьянової С.М., Гулієвої М.І., які здійснюють судове провадження по кримінальному провадженні № №12018140080000546 від 19.02.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча Мартинишин М.О.

Судді: Мартьянова С.М.

ОСОБА_4